Quando usamos o termo analfabeto funcional dá-se uma conotação de não saber ler, mas vamos definir melhor o que um analfabeto funcional. A expressão tem sido utilizada para designar a incapacidade de pessoas utilizarem a leitura e a escrita. Não se trata de pessoas que nunca foram à escola. Elas sabem ler, escrever e contar; chegam a ocupar cargos administrativos, mas não conseguem compreender a palavra escrita. O analfabetismo funcional constitui um problema silencioso e perverso que afeta as empresas e o mundo, esse é um fenômeno complexo.

Não tenho dúvida de que o Brasil mudou e muito nos últimos 20 anos. Hoje temos uma democracia consolidada, porém entramos em um terreno imaginário, dadas as circunstâncias da atual conjuntura nacional. O nosso país necessita de reformas estruturais e, claro, não são essas medidas que levam às eleições.

Quem vota em políticos que têm como proposta a reforma da previdência? Se do lado da política monetária atingimos a maturidade, não se pode dizer o mesmo do lado fiscal. As contas do governo ainda estão inchadas e precisam ser compensadas por juros mais elevados.

A semana de 15 a 21/03/10 foi bastante agitada com IPOs dos presidenciáveis Ciro Gomes, (preço de lançamento UVP 20,21) e Dilma, com preço de lançamento de UVP 17,90.  No fechamento do dia 21/03, Dilma estava negociando a UVP 140,00, com uma alta de 738% em relação ao seu lançamento e Ciro fechou a UVP 80,00 com uma alta de 345%. O IBOVAP na semana fechou com uma alta de 425%, puxado pela euforia de lançamento de Dilma e Ciro. O destaque da semana ficou com Dilma, que teve a maior valorização da semana. A maior baixa da semana foi de Paulo Skaf, com uma queda de 34,80%.

O volume do IBOVAP atingiu UVP 24.2 milhões, com 4.859 negócios. Cada vez mais o mercado vai ficar agitado com os novos IPOs. A queda da Marta, Soninha, Paulinho e Skaf foram realizações de lucro e também para fazer caixa para entrar nos IPOs de Ciro, Dilma e outros que vão vir ainda. Prepare o caixa! 

Clodoir Vieira – Analista de investimento da Corretora Souza Barros e Professor de Mercado de Capitais na FIB e na pós-graduação do IPOG.
 

Quando me convidaram para fazer análise com base fundamentalista dos políticos, fiquei pensando o que analisar. Mas vamos lá! Cada um tem a sua preferência pelo partido ou pelo político. Com isso, muitas vezes, esquecemo-nos de analisar o quanto a decisão de seu político ou de seu partido, seja qual for o nível de esfera governamental, vai influenciar na sua vida e na de todos. Quando entramos em uma instituição financeira para fazer um investimento, logo perguntamos: “qual o ganho esperado?” e “qual o prazo estimado para alcançá-lo?”; além disso, “qual o risco de perda envolvido?” e “qual sua liquidez?” – ou seja, posso sair dele antes da data limite de vencimento?

Quando tomamos a decisão de votar, temos que fazer essa mesma análise. Pois, o eleito ficará lá por quatro anos, no mínimo, e tomará decisões que podem mudar a vida de uma nação inteira. A influência dele sobre as famílias do país é maior que a de qualquer outro profissional. Então, pense em quem você vai “investir” e considere seu voto como um investimento de longo prazo, em prol do seu estado e do seu país.

Quando analisamos uma empresa, olhamos seu passado e o que seus administradores planejam para o futuro. Se as coisas não correrem conforme o esperado, o valor de mercado da empresa pode despencar, e você poderá ter prejuízo. Com os políticos, não é diferente: conforme eles vierem a se comportar você poderá realizar prejuízos, até muito expressivos. Muitas vezes esse prejuízo não é percebido de imediato. Porém, no futuro, poderá custar muito caro, para você e para toda a coletividade.

Quando você vota em um político é como se comprasse as idéias, investisse em seu valor futuro, a partir de suas atitudes do passado, tal qual é feito com as empresas. A única diferença é que, uma vez eleito, você não consegue ter liquidez para o “investimento” feito – normalmente não dá para sair dele antes do vencimento do mandato respectivo. No caso, o seu “investimento” é o seu voto.

Podemos analisar um político de diversas maneiras, mas sempre devem ser levadas em consideração: sua postura ética, seu histórico político e suas realizações. Além disso, o político deve demonstrar competência, ter visão do ser público que é ter cumprido com os compromissos que assumiu perante a sociedade.

A democracia implica na responsabilidade dos cidadãos com relação aos seus representantes – pois, estes são por eles escolhidos. Mas, oferece a oportunidade de que essa escolha seja feita com conhecimento de causa. Então, antes de votar, avalie os que pleiteiam seu voto pela ótica da ética, do histórico, da honestidade e daquelas realizações que demonstram o cumprimento dos compromissos assumidos em outras eleições.

Através do www.bovap.com.br você vai poder expressar sua avaliação dos diversos candidatos e interagir com os demais participantes, não só “negociando” em um mercado aberto esses valores, como se relacionando com outras opiniões via Twitter, Facebook e Blogs, de forma ágil, dinâmica e sem intermediários. Semanalmente faremos um comentário sobre a evolução do índice IBOVAP.

Clodoir Vieira – Analista de investimento da Corretora Souza Barros e Professor de Mercado de Capitais na FIB e na pós-graduação do IPOG e FAESB.

O período de 01 a 05/03/10 teve fortes emoções no Índice da Bolsa de Valores Políticos – IBOVAP, que começou a semana com 168 pontos, teve um máximo de 376 pontos e fechou com 333 pontos, com uma alta de 137,52%. Isso mostra que a volatilidade ainda está muito alta. Assim que as candidaturas forem confirmando, com as prévias dos partidos, esse aspecto deve diminuir em função de mais informação e consolidação dos planos de governo de cada candidato.

O destaque da semana ficou com o Paulinho da Força, que teve uma alta de 241,67%, em segundo Celso Russomanno, com alta de 128,21% e em terceiro ficou Paulo Skaf. No dia 03/03 o volume negociado atingiu UVP 1,4 milhões, ficando acima da média da semana que foi de UVP 0,96 milhões.