Aqui na BOVAP a lógica é a mesma: embora existam decisões de compra/venda tomadas por critérios subjetivos, deve-se buscar sempre a racionalidade para maximizar os ganhos e reduzir os riscos.

E como fazer isso? Como se informar adequadamente, de modo a fazer boas escolhas racionais na hora de votar e na hora de negociar papéis da BOVAP?

Segue um pequeno manual:

1.    Malfeitorias cometidas;

Descubra se o candidato responde a processos na Justiça por corrupção ou outros malfeitos, ou se há relatos de corrupção atingindo este político. É preciso tomar cuidado com o que circula por aí, porque pode ser apenas intriga da oposição. Mas é aquela coisa: o povo aumenta, mas não inventa.

Sugiro consultar o projeto Deu no Jornal, da Transparência Brasil.

O Deu no Jornal reúne reportagens sobre corrupção e controle publicados nos mais importantes veículos de comunicação do país desde 2004. São centenas de milhares de matérias jornalísticas.

Para facilitar a sua vida, você pode buscar reportagens pelo nome do político.

Para chegar mais rapidamente ao resultado, sugiro escrever a seguinte URL: http://www.deunojornal.org.br/busca.php?palavra=nonononono, substituindo nononono pelo nome da pessoa ENTRE ASPAS.

Mas atenção: o fato de o nome da pessoa estar na reportagem não significa que ele ou ela está implicada no desvio relatado. Talvez o político que você busca esteja mencionado na reportagem como o investigador (presidente de uma CPI, por exemplo) e não como investigado.

2.    Procure descobrir quais as prioridades do político e compare-as com as suas.

Como fazer isso? É simples. Basta analisar os discursos deles. Quando são os políticos que escolhem sobre o quê falar (e não os jornalistas), a tendência é que eles optem pelos temas que mais lhes interessam.

Um jornalista analisou, por exemplo, os discursos dos pré-presidenciáveis José Serra (PSDB) e Dilma Roussef (PT) quando eles se lançaram à sucessão de Lula.

Veja o resultado e analise o item “Temas mais citados”. Veja se os temas prioritários de cada candidato são também os temas de seu interesse.

Você pode fazer o seu próprio gráfico para analisar discursos de outros presidenciáveis ou dos pré-candidatos aos governos estaduais. Veja como.

3.    Opinião de especialistas

Este nosso mundo é muito complexo, de modo que ninguém entende tudo de todas as coisas. Assim, um bom exercício é dar uma olhada nos estudos acadêmicos que mencionam nossos políticos.

Eu costumo usar o Google Acadêmico para esse tipo de pesquisa. Confesso que não é fácil chegar ao que você busca. Mas vale a pena dar uma fuçada para ver o que os pesquisadores acham dos feitos (ou omissões) dos nossos políticos.

Fora isso, eu recomendo acompanhar o noticiário de maneira DIVERSIFICADA. Nada de ler apenas um portal ou apenas um jornal ou revista. É importante consultar pelo menos dois veículos de comunicação, de preferência diariamente, para se inteirar do que está acontecendo.

E por último, mas não menos importante: é bacana conversar com as pessoas sobre política. Perguntar a opinião de colegas de trabalho, de familiares e amigos. Trocar impressões.

E você, tem outras dicas? Escreva aí embaixo.

Espero que esse manualzinho lhe seja útil.

Até a próxima.

ocultar

Comecemos pelo mais óbvio: Mico.
São ações de alto risco, que vão contra as tendências de mercado, ignoram a lógica e podem ser difíceis de se negociar futuramente. Já jogou mico preto? Então você sabe que não é boa coisa terminar com o mico na mão.

Temos também o Galo, que significa, sabe-se lá por que, 50. Sim, o número 50, seja no preço ou na quantidade de ações negociadas.

Bear Market, ou mercado de urso, significa baixo astral na bolsa, mercado pessimista, e faz referência ao ataque de um urso. Imaginou? Aquela pata pesada, vindo de cima para baixo com força? Pois é...

Já o Bull Market é otimista e faz referência a uma chifrada de touro, de baixo para cima. Ruim para o touro, que é chifrudo, pra quem leva a guampada, mas bom para o mercado.

Ainda no campo bovino, “Fazer um Boi” significa montar operações no mercado de opções chamado como “trava alta” e “Fazer uma Vaca”, operar em opções “trava baixa”.

Flanando entre essas duas opções, temos a Borboleta, que mistura uma trava alta e uma baixa, permitindo que o esvoaçante investidor limite a perda e o lucro que pode obter.

Agora vamos ver se você é um investidor tubarão, sardinha, rêmora ou manjubinha.

Ganha uma sardinha quem traduzir essa!

ocultar

O fechamento de 21 de abril apresenta um ranking que é temporário; o dado fundamental é a tendência. Serra e Marina seguem uma tendência de alta, e Dilma uma tendência de baixa ou talvez lateral. Os analistas políticos (assim como os analistas gráficos) dão mais importância à tendência do que o valor presente (que é efêmero). O importante é o valor futuro, seja o resultado da eleição ou o valor de venda da ação (que vai determinar o lucro ou prejuízo).

As tendências verificadas na BOVAP mostram uma aproximação da ficção com as pesquisas de intenção de voto do mundo real. Diversas pesquisas mostram que Serra está na frente, em tendência de alta, e Dilma em segundo, em tendência de baixa. Marina já passou Ciro e segue em tendência de alta. Mas a campanha ainda está apenas começando, tudo pode mudar! Como?

Na última semana a imprensa destacou o empenho dos candidatos na utilização das mídias sociais, em especial o twitter, como uma ferramenta de comunicação de massa com os potenciais eleitores. Para muitos marqueteiros políticos, o twitter (associado a diversos blogs) é um recurso estratégico e devidamente comprovado na recente e vitoriosa campanha do presidente Obama. Mas para que funcione, e ajude a fortificar ou reverter tendências, é fundamental o engajamento da militância de cada partido ou candidato. É a militância que escreve, publica, responde, e assim provoca a disseminação das idéias e a manutenção do debate. Na BOVAP, um exemplo de engajamento é a participação ativa na negociação dos candidatos, via home broker. No quesito número de negócios, a “militância” de Serra e Marina têm se destacado (veja o gráfico abaixo).

Todos nós somos militantes, em maior ou menor grau. A BOVAP é uma excelente oportunidade para você exercitar a sua militância (com muita eficácia) na campanha do seu candidato preferido. Negocie no home broker, faça comentários no blog, siga e “retuite” as mensagens do twitter.com/bovap. As mídias sociais são poderosas e podem reverter tendências, pergunte ao presidente Obama.

ocultar

Já o ex-jurado de Silvio Santos obtém de 24% a 26%, e o ex-governador Garotinho (ex-PT, ex-PDT, ex-PSB, ex-PMDB) ostenta entre 17% e 24%.

O deputado federal Fernando Gabeira, do PV, tem no máximo 18% de intenções de voto, e isso num cenário sem Wagner Montes. Quando o ex-jurado do homem do baú entra no jogo, Gabeira cai para 14%.

(O senador Marcelo Crivella, do PRB, não foi incluído nem na pesquisa Datafolha nem no Vox Populi).

No entanto, na BOVAP a coisa é diferente.

O pré-candidato que ostenta o maior valor de imagem pública por aqui é Fernando Gabeira, que encerrou o pregão do feriado de 21 abril a quase UVP 22,00. Sérgio Cabral Filho tem o segundo papel mais valioso entre os pré-candidatos do Rio: UVP 20,00.

Num segundo pelotão estão quase empatados Crivella, Garotinho e Wagner Montes.

O que mais chama a atenção no comportamento das ações da imagem pública dos pré-candidatos ao governo do Rio de Janeiro é a regularidade.

Exceto pelo pré-candidato do PDT, que fechou a UVP 25,00 em 15 de abril e encerrou o pregão de 21 de abril valendo UVP 14,00, todos os políticos fluminenses pouco oscilaram nos últimos dias.

O gráfico abaixo demonstra quanto valia cada ação nas datas assinaladas, no fechamento do pregão:

Aprendi aqui com meu professor Eduardo Matsura, companheiro de blog BOVAP, que o preço de uma ação é mais justo quanto mais ela é negociada.

Pois bem, a média diária de negociações com os papéis de políticos fluminenses está muito baixa. Vejam o quadro abaixo:

Nem mesmo o ex-jurado de Silvio Santos escapa. Seus papéis tiveram média de 29 negociações. Porém, é preciso ressaltar que as médias às vezes mais escondem do que demonstram.

Eis os números de negociações do papel Wagner Montes entre 14 e 21 de abril:

Ou seja, o pessoal se empolgou com o Montes nos primeiros dias, mas logo em seguida se desinteressou.

Tudo isso pra dizer o seguinte: o pessoal parece que está desanimado com os pré-candidatos fluminenses. O que houve, meu povo?

Vamos lá, pesquisem os caras, vejam o que já fizeram, o que deixaram de fazer. E com base nisso, comprem ações de quem lhes parece minimamente interessante, e venda os papéis dos picaretas.

Dica: vocês devem ter percebido que o nome dos políticos, neste artigo aqui, tem links. Acesse essas páginas. Lá, vocês encontrarão coisas interessantes.

Mas insisto na pergunta: por que vocês andaram negociando tão pouco os políticos do Rio?

Aguardo respostas, hein?

ocultar

Os politicos gaúchos também já estão entrando na BOVAP.
Hoje é o ultimo dia de reservas de ações de Beto Albuquerque, José Fogaça e Pedro Ruas. Aproveite, pois a partir de amanhã eles já estarão em negociação e os preços tendem a mudar.
Amanhã também começa o período de reservas de Tarso Genro e Yeda Crusius.

Lembre-se: a leitura dos prospectos de IPOs é fundamental para que você possa decidir em qual político irá investir.

ocultar

Portanto, vamos entender como isso funciona no mercado de ações de empresas, usando a Bolsa de Valores Políticos como modelo e usando as UVPs como se fossem Reais.

Exemplo:
O investidor Fulano de Tal fez as seguintes operações durante o mês de março de 2010:

a) Operação Day Trade (comprou e vendeu a mesma ação no mesmo dia):
- Em 25/03 comprou 1.000 ações do político X a UVP 18,50 cada
- Em 25/03 vendeu 1.000 ações do político X a UVP 22,00 cada

b) Operação Normal (comprou e vendeu a mesma ação em dias diferentes):
- Em 26/03 comprou 1.000 ações do político Y a UVP 25,00 cada
- Em 30/03 vendeu 1.000 ações do político Y a UVP 34,20 cada

Qual foi o resultado final?
Supondo que você investiu UVP 50.000,00 na bolsa. Nas operações de compra e venda de ações o investidor é responsável por calcular e pagar o Imposto de Renda (I.R.) até o último dia útil do mês seguinte às operações, ou seja, se realizou ganho em ações no mês de março deverá recolher o I.R. em abril.

Primeiro temos que saber se houve ganho. Caso a resposta seja sim, é necessário o recolhimento.

Operações Day Trade e Operações Normais.
As Operações Day Trade são aquelas em que o investidor compra e vende a mesma ação no mesmo dia (Day = Dia; Trade = Operação). Neste caso o imposto é de 20% sobre o ganho.

Já nas Operações Normais, quando o investidor compra e vende a mesma ação em dias diferentes, o imposto é de 15% sobre o ganho.

Observação: Para as operações de venda, no estilo Operação Normal, feitas no mesmo mês, até UVP 20.000,00, o Leão dá uma “moleza” e não é preciso recolher o Imposto de Renda do resultado, mesmo que o investidor tenha tido um bom ganho. Porém, esta moleza não vale para Day Trade. Já para as operações de venda que totalizarem mais de UVP 20.000,00, e tenha havido lucro, a alíquota do Imposto de Renda é de 15% sobre o ganho e a corretora retém 0,005% do volume de venda no mês, independente de ter havido ganho ou não. Havendo prejuízo, este pode ser compensado nos meses seguintes.

No caso de Day Trade, a corretora recolhe 1% do resultado positivo, diferença do valor entre compra e venda, e o restante, 19% (de um total de 20%), é de responsabilidade do cliente e deve ser recolhido até o último dia útil do mês seguinte. Assim, se em março você iniciou as operações e obteve resultado positivo, até o final de abril terá que recolher o I.R., relativo aos ganhos do mês de março, preenchendo uma DARF (Documento de Arrecadação de Receitas Federais), código: 6015.

Vejam exemplo com as operações que o investidor Fulano de Tal fez em março de 2010:

Operação Day Trade: Imposto de Renda 20%

Operação Normal: Imposto de Renda 15%

Ou seja:
O investidor no mês de março teve o seguinte lucro:
- Operação Day Trade:    UVP 3.496,00
- Operação Normal: UVP 9.196,00
Lucro antes do IR: UVP 12.692,00

Como houve lucro, deverá recolher Imposto de Renda:
- Impostos a recolher na Operação Day Trade:    UVP    699,60
- Impostos a recolher na Operação Normal:        UVP  1.379,40
- Total do impostos:                                            UVP  2.078,60
- Imposto retido:                                                 UVP     (36,67)
- Imposto a recolher                                            UVP  2.078,93
Ganho final após imposto de renda:               UVP 10.613,07

Viu, não é difícil, basta um pouco de estudo para entender. O importante é ir fazendo isso mês a mês e consolidar na declaração. E não se esqueça o lucro de hoje pode não compensar o prejuízo futuro.

Alerta:
Sempre, na época da declaração de Imposto de Renda, o contribuinte precisa ficar atento para evitar ser envolvido em um incidente de segurança da informação. Agora, aberta a temporada de envio das declarações, é bastante comum o recebimento de e-mails maliciosos, normalmente relacionados a órgãos como a Receita Federal, com links carregados de phishing scam e outros tipos de vírus, que permitem a aplicação de golpes online. Este é um caso clássico de engenharia social, onde o bandido ataca sua vítima a fazendo acreditar que está falando com a Receita Federal, quando na verdade, a pessoa está abrindo a porta de seu computador para os criminosos buscarem todo tipo de informação, inclusive dados de conta bancária, senhas e números de cartão de crédito. No caso de haver algum problema, o primeiro passo é fazer o boletim de ocorrência e não descuidar dos movimentos da conta bancária.  A Receita Federal não costuma enviar este tipo de aviso.

Clodoir Vieira – Economista da Corretora Souza Barros e Professor de Mercado de Capitais na FIB e na pós-graduação do IPOG-Goiania.

ocultar

Neste momento, você deve estar pensando: “que coisa chata, o cara não muda de assunto”.

De fato, não é a primeira vez que eu abordo aqui a questão do comportamento dos BOVAPERS e hoje vou retornar ao tema.

Bom, vou explicar a minha insistência.

Quando o pessoal me procurou para participar do projeto, eu topei na hora porque imaginei que a BOVAP seria uma boa ferramenta para discussão política e para que as pessoas começassem a buscar mais informações sobre os políticos, seus feitos do passado e suas propostas para o futuro.

Política, gente, é a coisa mais importante numa sociedade. É a política que define quais as prioridades, uma vez que não há dinheiro para resolver todos os problemas.

Assim, é por meio da política que uma sociedade define se sua energia e seus recursos vão para a saúde, para a educação, para a proteção ao meio ambiente, para a criação de empregos, para a cultura...
Ou se vai para encher os bolsos dos já muito ricos (seja por meio de concessões legais, embora muitas vezes absurdas, ou por meio da corrupção mesmo), prejudicando o conjunto da sociedade.

Entonces, buscar informações sobre os políticos é algo fundamental na vida real – e também na BOVAP.

Tudo muito bem, tudo muito bom, mas tem uma equação que não fecha.

Se buscar informações é importante para se tomar uma decisão racional na hora de votar ou de comprar ações da imagem pública de um político, parece-me que há algo errado na vida real – e na BOVAP.

Afinal, na vida real, as pessoas parecem discutir política com o fígado, num Fla-Flu chatérrimo. E aqui na BOVAP o pessoal parece não ser muito racional também, não. Eu disse “parece”. Oxalá eu esteja errado.

Mas por que eu tenho essa impressão em relação aos BOVAPERS? É que as motivações apontadas por vocês (aquilo que eu comentei lá no comecinho deste texto) têm relação com “simpatia” e “expectativa”. E as duas coisas me parecem a primeira vista, bastante abstratas e pouco racionais.

Para tirarmos a prova, vou pedir a ajuda de vocês novamente.

Perguntas:

*  O que determina a “simpatia” que motiva seus movimentos aqui na BOVAP? Influência de amigos/familiares? Análise   pessoal do discurso e dos feitos do candidato? Ou aquele sorriso cativante (ironia mode on) de todo político? 

* O que determina a sua “expectativa” de que os papéis de determinado candidato vão se valorizar? A chance de vitória nas eleições? Ou a certeza de que o político será mais bem avaliado num futuro próximo porque os BOVAPERS descobrirão as qualidades dele (ou dela)? Ou é só um palpite mesmo? 

Use a abuse do espaço de comentários, aqui embaixo. E nos ajude a construir um espaço de discussão bem bacana.

Um abraço e até a próxima!

ocultar

O preço de fechamento dos pré-candidatos ao governo de São Paulo ainda está muito alto, o que pode ser justificado pela baixa liquidez. Já com os candidatos ao governo do Rio, a maior liquidez sinaliza uma precificação mais justa. Entre os presidenciáveis, Dilma fechou a UVP 65,00 e Serra a UVP 43,50, mas as ações da Dilma têm uma liquidez bem menor que as de Serra; será que sustenta?

Na Bovespa ou na BOVAP, procure negociar quando há liquidez, você vai pagar um preço mais justo e assim aumentar as chances de obter um bom retorno ao seu investimento.

Em 13/04 Serra fechou a UVP 43,50, bem abaixo de Dilma (UVP 65,00), porém a sua média de negócios é quase o dobro da de Dilma. O preço de Serra parece ser mais confiável, em função da liquidez.

Alckmin fechou a UVP 410,00, mas a liquidez é bastante reduzida; o preço deve estar bem acima do que seria o justo.

 

Entre os pré-candidatos ao governo do Rio, Crivella é o que tem a maior liquidez; o último preço de UVP 14,00 pode estar muito próximo do que seria o justo.

ocultar

A boa notícia pra mim e pra você (que fez o mesmo) é que ENTENDER o que é um IPO não é o ponto central deste post.

Até porque, no fim das contas, é mais importante é saber COMO esse troço funciona.

Como em todas as coisas nesta vida, no tocante ao IPO existem também DOIS caminhos na direção do conhecimento. Um é mais FÁCIL. O outro, mais DIFÍCIL. Se você simplesmente CLICOU num link que dizia "clique aqui para fazer a sua reserva" logo depois que abriu o e-mail que a Bovap enviou falando sobre o IPO de um candidato, PARABÉNS: você optou pelo mais FÁCIL.

Mas se você (como eu) NÃO fez isso, bem vindo ao VIETNÃ.

"E agora, como é que eu vou encontrar essa coisa?" é o primeiro pensamento que me ASSOMBRA.

"Vai levar HORAS", exagero.

No fim das contas, vou te contar que a coisa nem é assim tão DRAMÁTICA.

Uma vez LOGADO na BOVAP, basta acessar o PAINEL para descobrir que um dos seus INSTRUMENTOS é justamente "IPOs" (Dica: não se deixe iludir pelo S: é apenas um indicador do PLURAL). Realize o ACESSO, clicando sobre as LETRAS. Pronto. Simples assim. Não preciso dizer mais NADA: o resto é totalmente auto-explicativo. Dentro da seção dedicada às Initial Public Offerings da Bovap você encontra tudo que precisa saber sobre elas, do ponto de vista CONCEITUAL ao OPERACIONAL.

Há uma breve explicação sobre os métodos que a Bovap utiliza para definir valores, além de PROSPECTOS de todos os candidatos que tiveram suas ações incluídas no mercado dessa forma e uma OPORTUNA ferramenta que permite EFETUAR as tão desejadas RESERVAS - que, descobri tarde DEMAIS, funcionam apenas dentro de um período de tempo limitado.

Ou seja: às vezes o COMPLICADO é muito mais SIMPLES do que parece.

Quase NUNCA, mas enfim.

Quando acontece, é sempre bom.

ocultar

Voltando à vaca fria: vamos então olhar os números relativos aos quatro principais pré-presidenciáveis. Em ordem alfabética, são eles:o deputado federal Ciro Gomes (PSB), a ex-ministra Dilma Rousseff (PT), o ex-governador José Serra (PSDB) e a senadora Marina Silva (PV).

Todos os quatro papéis foram lançados em março. Para obtermos uma base de comparação, vamos usar os mesmos três pontos para todos eles: o valor que eles tinham no lançamento (IPO) e no fechamento das duas últimas quartas-feiras (31 de março e 7 de abril).

No IPO, a pré-candidata Marina Silva, do Partido Verde, estava na liderança (22 UVPs), enquanto Dilma Rousseff, do Partido dos Trabalhadores, tinha o menor valor dentre os quatro (15 UVPs).

Mas os papéis da pré-candidata petista subiram vigorosamente depois do IPO e chegaram a superar os 70 UVPs. Por outro lado, as ações de Marina Silva perderam valor desde o lançamento e fecharam a última quarta-feira a 17 UVPs.

Veja o gráfico abaixo:

Oque quer dizer o movimento expresso no gráfico? Bueno, arrisco um palpite: parece-me que os BOVAPERS estão sendo bastante pragmáticos. Olhe novamente para o gráfico. Veja que Dilma Rousseff e José Serra, os dois principais candidatos, ganharam valr desde o lançamento e estão bem à frente dos outros dois: os papéis Dilma fecharam a última quarta-feira a  65 UVPs, enquanto as ações de José Serra encerraram o pregão a 41,5 UVPS.

Enquanto isso, os papéis Marina e Ciro perderam valor desde o lançamento e fecharam a quarta-feira (dia 7) a 17 UVPs e 15,5 UVPs respectivamente.

Além desses números, o que me faz acreditar que o povo está jogando as fichas nos candidatos com mais chances é o comentário de um BOVAPER que li aqui na seção de blogs: ele disse que estava comprando Dilma não porque iria votar nela, mas porque o presidente Lula a estava carregando pra cima e pra baixo e por isso os papéis da petista tenderiam a subir.

Mas ao mesmo tempo em que o pessoal tende a comprar papéis de candidatos eleitoralmente mais fortes, parece que há quem compre ações por simpatizar com a imagem pública do político.

Só isso, na minha opinião, explicaria o fato de Dilma Rousseff estar à frente de Jose Serra na BOVAP com certa folga, enquanto nas pesquisas eleitorais o tucano está em primeiro e a petista em segundo (ou em empate técnico, a depender do instituto de pesquisas).

O mesmo raciocínio se aplica a Marina Silva. Apesar de ter perdido valor, a senadora ainda está à frente de Ciro Gomes na BOVAP, embora esteja atrás dele nas pesquisas de opinião.

E você, caro leitor, o que o move na BOVAP? Você costuma compra papéis de candidatos com os quais você não simpatiza mas que têm boas chances de valorização? Ou você jamais compraria papéis de determinados candidatos e prefere apostar em políticos que contam com sua simpatia?

Escreva a resposta aí embaixo. Não se acanhe, ajuda aí, vai. Estou muito curioso pra saber a resposta.

Conto com vocês. Até a próxima.

ocultar